دیپلماسی،چارلی چاپلین،احمدي نژاد / كارن

دیپلماسی،چارلی چاپلین،احمدي نژاد / كارن
 
مقدمه
دوستاني كه روند مطالب و نگاشته هاي اين وبلاگ را از آغاز، بررسي و مورد نظر قرار داده اند حتماً متوجه هدف اين وبلاگ كه همانا نقد و نظر انديشه ها با توسل به مباني نظري علم سياست و جامعه شناسي و بهره از نظر طلايه داران اين علوم است شده اند و حتماً نيز متوجه شده اند كه اين وبلاگ،كمتر به بيان ديدگاه هاي شخصي در رابطه با سياست روز ايران ميپردازد. واما اين بار براي براي اثبات برخي حقايق به يكي از وبلاگ هايي كه خود را با نام (حزب الله مي رزمد) معرفي كرده،درصدد بر آمديم تا عدم شناخت ريس جمهوري ايران (محمود احمدي نژاد) به مسائل و سخنان و اصولاً روند ديپلماتيك نشان دهيم و پرده از تزوير رو به رشد اين شخص در عرصه سياست و در طي دوران رياست جمهوري بازگشاييم .

 

اما عجيبت تر آنكه در كامنت گذارده شده از طرف همين وبلاگ (حزب الله مي رزمد) از من خواسته شده تا با مدرك ثابت كنم كه آيا ديپلماسي دولت اسلامي بعد از يك و نيم سال!!! مثبت ارزيابي مي شود يا خير؟ كه البته نكته تعجب برانگيز همين جاست كه ايشان در روزهايي كه بيست و هشتمين سالگرد انقلاب را جشن مي گيرند با صراحت عمر دولت اسلامي را تنها (1/5) سال ذكرمي كنند و گويا تمامي دول گذشته ايران از نظر ايشان يكسره محكوم به عدم صلاحيت اسلامي هستند، به هر روي بنده براي آنكه بحث را بهتر باز نمايم،در جايگاه مقايسه بين آثار و نگرش چارلي چاپلين و روند ديپلماسي در دولت محمود احمدي نزاد و سپس به طرح مسائل جدي تري در اين زمينه خواهيم پرداخت.

|+|

روشنفکری،تجدد گرایی و سکولاریسم در ایران / کارن

روشنفکری،تجدد گرایی و سکولاریسم در ایران /رضا کارخانه         

شايد سالهاي زيادي است كه جنگ ها و بحث هايي ميان دو قشر روشنفكروالبته گاهاً تجدد خواه و قشر سنتي اي كه اعتقاد به حفظ انديشه ها و تفكرات و اصول مدنيت دارند درگرفته وگاه چرخ اين ستيزها بر مراد سنت گشته وگاه بر مراد متجددين ونو انديشان ، بحثي كه شايد ريشه در جور و استبداد مطلقه ي قاجاريه داشته يا بر گرفته از تفكرات و انقلاب هاي مدرن در اروپا وبه خصوص انقلاب فرانسه و يا حتي روسيه بود و همچنين باز بيني بر احكامي كه حكومت را نه از مردم بلكه از آن خداوند مي ديد ولا جرم نماينده ي آن خداي كذايي ، كه متولد انديشه روحانيت وابسته به حكومت بود شخص شاه بود .

|+|